Les tableaux ci-dessous mixent deux notions :
- les concours pour lesquels sont exprimés les nombres d’inscrits, d’admissibles et de
« classés »
- les écoles pour lesquelles sont affichés les nombres de places et d’intégrés
Pour une école qui recrute sur un concours dédié (par exemple CentraleSupélec, Ecole
Polytechnique, …)
il
est donc possible d’indiquer sur une même ligne l’ensemble des informations de l’inscription à
l’intégration.
Ce n’est pas le cas des écoles qui recrutent sur un concours commun tel que le concours
Mines Ponts ou le concours CCINP.
Pour les ENS , les chiffres des inscrits et des admissibles portent sur l'ensemble des candidats
alors que les chiffres des classés et des entrants portent sur les seuls fonctionnarisables
CONCOURS COMMUN INP |
Ecole - Concours | Inscrits | Admissibles | Classés | Intégrés | Nb intégrés interfilières |
Places |
---|
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Rg médian | Rg moyen |
ENSICAEN Mat. et Chimie | | | | | | | | | | 2 | 100,0% | 50,0% | 19 | 19 | | 2 |
SIGMA Clermont-Ferrand - spécialité chimie | | | | | | | | | | 2 | 100,0% | 50,0% | 14 | 14 | | 2 |
ESCOM Chimie Compiègne | | | | | | | | | | 3 | 66,7% | 33,3% | 27 | 25 | | 3 |
Grenoble INP - Pagora | | | | | | | | | | 2 | 0,0% | 0,0% | 33 | 33 | | 5 |
Lorraine INP - ENSEM - Energie | | | | | | | | | | 1 | 0,0% | 0,0% | 25 | 25 | | 2 |
ENSC Lille | | | | | | | | | | 1 | 0,0% | 100,0% | 13 | 13 | | 1 |
CPE LYON Chimie – génie des procédés | | | | | | | | | | 3 | 33,3% | 66,7% | 26 | 26 | | 2 |
ITECH Lyon | | | | | | | | | | 1 | 100,0% | 0,0% | 41 | 41 | | 4 |
ENSC Montpellier | | | | | | | | | | 2 | 50,0% | 0,0% | 4 | 4 | | 2 |
ENSC Mulhouse | | | | | | | | | | 2 | 50,0% | 0,0% | 13 | 13 | | 3 |
Chimie ParisTech | | | | | | | | | | 2 | 50,0% | 0,0% | 6 | 6 | | 2 |
ENSGTI Pau - Génie des Procédés | | | | | | | | | | 2 | 0,0% | 50,0% | 37 | 37 | | 3 |
ECPM Strasbourg | | | | | | | | | | 3 | 33,3% | 33,3% | 9 | 8 | | 3 |
SeaTech Toulon | | | | | | | | | | 3 | 33,3% | 33,3% | 23 | 24 | | 2 |
Toulouse INP - ENSIACET - Chimie | | | | | | | | | | 1 | 0,0% | 100,0% | 8 | 8 | | 1 |
EIL Côte d'Opale - Boulogne (Agroalimentaire) | | | | | | | | | | 0 | 0,0% | 0,0% | 0 | 0 | | 5 |
EIL Côte d'Opale - Dunkerque (Génie Energétique et Environnement)
| | | | | | | | | | 0 | 0,0% | 0,0% | 0 | 0 | | 5 |
Concours CCINP TPC | 65 | 41,5% | 20,0% | 52 | 40,4% | 25,0% | 43 | 44,2% | 30,2% | 30 | | | | | | 47 |
Groupe INSA Inter-Filière |
Ecole - Concours | Inscrits | Admissibles | Classés | Intégrés | Nb intégrés interfilières |
Places |
---|
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Nb | Filles | 5/2 |
Rg médian | Rg moyen |
INSA Centre Val de Loire Maîtrise des Risques Industriels | | | | | | | | | | 3* | 33,3% | 33,3% | 220* | 382* | 3* | 5* |
INSA Lyon Science et Génie des Matériaux | | | | | | | | | | 1* | 100,0% | 100,0% | 88* | 88* | 1* | 1* |
INSA Rennes Génie Physique et Matériaux | | | | | | | | | | 1* | 100,0% | 0,0% | 165* | 165* | 1* | 1* |
INSA Toulouse Génie Physique
| | | | | | | | | | 1* | 0,0% | 0,0% | 98 | 98 | 1* | 1* |
Concours INSA Domaine Génie physique et matériaux TSI-PT-TPC | 1766* | 14,8% | 15,1% | 809* | 16,3% | 16,1% | 809* | 16,3% | 16,1% | 6* | | | | | 6* | 8* |
ESITECH - Physique pour la Santé | | | | | | | | | | 5* | 100,0% | 0,0% | 1487* | 1508* | 5* | 5* |
ESITech Rouen Technologies du Vivant | | | | | | | | | | 2* | 0,0% | 50,0% | 691* | 691* | 2* | 2* |
INSA Lyon Biosciences | | | | | | | | | | 10* | 70,0% | 0,0% | 290* | 368* | 10* | 11* |
INSA Toulouse Génie Biologique | | | | | | | | | | 2* | 50,0% | 0,0% | 208* | 208* | 2* | 2* |
ISIS Castres Informatique pour la Santé
| | | | | | | | | | 2* | 50,0% | 50,0% | 1204 | 1204 | 2* | 2* |
Concours INSA Domaine Biotechnologies-santé MP-PC-PSI-BCPST-TPC | 4627* | 46,9% | 20,7% | 2016* | 49,5% | 19,5% | 2016* | 49,5% | 19,5% | 21* | | | | | 21* | 22* |